Akhir-akhir ini aku sering mikir, manusia kok jadi males ya mikir sendiri. Kebanyakan ngandelin AI kayak ChatGPT atau Gemini buat ngerjain tugas. Tinggal ketik prompt, jadi deh. Gak salah juga sih. Namanya juga teknologi, kalau membantu ya pake aja.

Tahun lalu kalo nggak salah, sehabis menemani temanku yang jadi narsum soal AI di Goethe Institute, aku diminta mempraktikkan bikin sesuatu pakai AI. Pas udahannya, ada peserta yang ngajak ngobrol. Dia bilang, mumpung ada pakar AI. Aku langsung koreksi, “Saya bukan pakar, mas. Saya cuma pengguna AI doang, sama seperti pengguna AI lainnya, cuma mengandalkan aplikasi aja, cuma bikin prompt aja.”

“Bikin prompt kan gak gampang ya. Berarti pakar prompt dong?” lanjutnya.

“Bukan juga. Kalo ahli prompt itu biasanya disebut Prompt Engineer. Aku cuma apa ya, prompterian atau pembuat prompt. Hahaha,”

Sebenernya ya, pakar AI itu beda banget sama pengguna AI. Kalo pakar AI tuh ya bener-bener ngerti cara kerja AI dari akarnya. Mereka bisa ngoding, bikin model AI, sampe ngerti rumus matematika yang ribet-ribet itu loh. Kayak temenku, Eyank Tjatur (nama gak disamarin, biar didemo). Dia lagi bikin AI buat dipakai sama orang-orang yang kerja di kantornya. Tiap ngobrol sama dia soal AI, kepalaku langsung pusing. Bahasanya udah level dewa: neural network lah, machine learning lah, pokoknya yang susah-susah dipahamin awam kayak saya. Jadi, beda ya sama yang cuma bisa bikin prompt.

Jawaban AI tergantung bagaimana kita bikin prompt. Kalo ngasal, ya jawabannya seadanya. Kalo mikir, hasilnya akan jauh lebih baik. Jadi pakai AI ini sebenarnya melatih bagaimana kita bertanya dengan baik untuk mendapatkan jawaban yang juga baik.

“Ya gue juga pake AI. Tapi lebih ke bantuan research atau nyari inspirasi. Bukan buat gantiin mikir. Soalnya AI itu kayak kalkulator. Berguna, tapi kalo ketergantungan, gimana nasib otak kita?” balasku.

Pernah aku liat temen yang kebingungan pas internetnya mati. Padahal cuma disuruh bikin kesimpulan dari laporan yang udah dibaca. “Bentar ya. Nunggu internet nyala. Gue males mikir. Biar AI aja yang ngerjain.”

Nah lho.

Yang bikin aku makin khawatir, sekarang buat bedain mana yang bener atau salah aja, orang-orang pada nyuruh AI menilai. Lah, nilai moral dan etika masa diserahin ke robot. Bisa repot gak sih ini kedepannya?

Bayangin aja, 10 tahun lagi kalo semua orang kebiasaan pake AI buat mikir. Mau jadi apa coba? Jangan-jangan malah jadi kayak di film WALL-E. Manusianya pada males gerak, males mikir, semuanya diurusin robot.

“Tapi AI kan membantu produktivitas kita?” kata temenku sambil nyeruput kopi.

“Bener. Tapi inget, produktif bukan berarti kita jadi males mikir. Justru dengan adanya AI, kita harusnya lebih kritis. Bedain mana yang perlu bantuan AI, mana yang harus kita analisis lagi, mana yang kita kerjain sendiri,” jelasku.

Kita juga harus ingat bahwa AI itu kecerdasan BUATAN. Jadi jawabannya tergantung dari seberapa banyak dia dilatih. Yang namanya buatan, kadang bisa aja jawabannya HALU alias ngaco. Itulah kenapa aplikasi AI memberikan catatan buat pengguna: Gue juga bisa salah, woy! Jangan lu jadikan satu-satunya jawaban ya!

Kadang aku suka ketawa sendiri kalo inget dulu. Waktu SD belajar perkalian susah payah, sekarang anak-anak tinggal foto soal, masukin ke AI, jawaban keluar. Praktis sih, tapi prosesnya mana?

Ngomongin AI emang ga ada abisnya. Kayak drama kabinet baru, selalu ada aja ceritanya. Ada yang baru dilantik langsung minta tambahan anggaran, ngundang acara pribadi pakai kop kementerian, dll.

Eh, ngomong-ngomong soal kabinet… *tapi itu cerita buat blog selanjutnya aja deh ya. Takut kena UU ITE. Hehehe.